问：中国如何在松松软文里选择优质网站发布?　　答：中国大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏

这可能也算是百度高明的地方，代表这些鸡肋的小站、代表自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。不错，驳斥百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

所以，美方百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，污蔑铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，污蔑你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。按理说，中国百度不应该这么干，中国一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源的消息一出来，代表很多人就在讨论，代表这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，驳斥是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，驳斥问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提，美方取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

第一类，污蔑小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。5、中国为什么搜索竞价的安装次数与第三方工具显示的安装次数不一样这可能是苹果生成的安装下载报告与第三方工具报告存在安装时间上的统计差异，中国为保证更明确的了解具体数据，建议ASM可以联系第三方工具咨询有关问题。

随后根据关键字的表现，代表逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。 苹果搜索广告关键字上传错误经过蝉大师团队的不断测试，驳斥我们发现每个广告组的限制为500个关键字，每个广告系列为2,000个关键字。

如果用户中断或直接取消下载/安装过程，美方这时将不会计入转换。从而最终找到全新的搜索组合词，污蔑并为无法执行的搜索添加否定关键字，污蔑并在完整/广泛匹配的广告系列(以及搜索匹配广告系列的新否定关键字)中添加执行搜索字词。